흐음. 이글루스 내에서 혹시 교과서 대여제에 대한 이야기가 떴나 검색해봤더니 아직 이야기는 없습니다. 뉴스밸리 쪽에서 어느 분인 한겨레쪽에서 나온 기사를 모아 올린 것만 나오는군요. 현재 진행중인 것으로 아는데 왜 이슈가 되지 않는지도 궁금합니다.
교기부(제 마음대로 축약합니다-_) 2011년을 목표로 교과서 대여제를 준비중입니다. 2009년은 여론을 모으고 정책을 조금씩 수정하는 단계이며 2010년부터는 본격적으로 도입을 한답니다. 정확한 퍼센티지는 기억하지 못하지만 올해부터 시작한다는 것은 맞습니다. 관련 공문이 학교에 내려와 학생과 교사, 학부모의 의견 수렴을 해서 올렸다고 하고 그 공문에 적힌대도라면 올해 말, 학생들의 교과서를 걷는다고 합니다.
기억하는 한도 내에서 대략적인 시행 이유 등과 관련 이야기를 적어 보겠습니다.
- 현행 교과서는 무상지급입니다. 아, 고등학교는 아닌 것 같고 의무교육인 초등학교와 중학교는 무상지급이랍니다.
- 그런데 작년부터 슬슬 교과서가 바뀌고 있습니다. 전부 바뀌는 것은 아니고 몇 과목씩 조금씩 바뀌는 모양입니다. 새로나온 교과서가 이전 교과서 값의 두 배라서 교육재정 부담이 늘어난다고 합니다.
- 재정 부담이 늘어나니, 그걸 줄일 겸 해서 교과서의 무상배부 원칙을 교과서의 대여로 바꾼다는 겁니다. 학생들에게 무료로 교과서를 나눠주는 것이 아니라, 학생들은 교과서를 학교에서 빌리는 형태로 쓰고 다 쓰고 나면 연말에 반납합니다.
- 재정 부담만이 문제는 아니라는군요. 학생들이 교과서를 마구 쓰는 것도 문제다라고 하고 있습니다.
- 이미 예전부터 교과서 대여제 시행 준비는 하고 있던 모양입니다. 현재 검정받고 있는 교과서들은 맨 뒤에 '대여표'를 붙이도록 교기부에서 지시했답니다. 다른 나라에서 하는 걸 보고 따라한 모양입니다.
- 물론 교기부에서도 100% 재활용을 염두에 두진 않는 모양. 대략 50%로 잡고 있다고 합니다.
아마도 교기부보다 윗선에서 '예산 절감!'을 부르짖으니 교기부에서 내놓은 정책인가봅니다. 일설에 의하면 서울시내 각 구청에서도 예산 30% 감축 사용을 하라 해서 허리띠를 졸라매고 있는 형편이고, 예산의 조기집행을 강조하고 공문을 내려 보내는 통에 하반기에 돈이 없다는 소리도 들려옵니다. 상반기에 열심히 돈 써서 경기부양하겠다는 생각은 그렇다 치고 하반기에는 무슨 돈을 쓸 생각일까요.
엉뚱한 이야기로 갔지만 다시 돌아와서, 전 교과서 대여제에 반대합니다.
- 1년 동안 사용된 교과서가 무사히 살아서(!) 돌아올(반납될) 수 있을 거라 생각하지 않습니다.
- 학생들이 필기한 것은 어쩐답니까.
- 자기가 공부한 것을 그대로 가지고 싶어하는 학생들도 있을 겁니다. 그럼 그 학생들에게는 교과서 가지고 싶으면 돈 내라고 할겁니까.
- 혹시 이렇게 발표해놓고 학부모들의 반대의견이 있으면 교과서 무상지급은 예산상 어려우니 절반만이라도 내주시면~ 이라고 할겁니까.
- 교과서 회수율을 50% 정도로 잡고 있는 모양인데 그럼 새 책 받는 학생과 사용한 책 받는 학생간의 형평성은 어떻게 할겁니까. 혹시 돈 조금 더 낸 학생들에게는 새 책을, 그렇지 않은 학생에게는 헌 책을 줄겁니까.
- 교과서 제작하는 분들도 그런 이야기를 했지만 몇 년이고 돌려보기에는 교과서 내구도가 좋지 않습니다. 교과서 돌려보기가 가능한 외국의 경우는 훨씬 튼튼하게 만든다고 알고 있습니다.
일단은 교과서도 도서니까 도서밸리에 날립니다. (뉴밸은 무서워서;)
올해부터 시작은 한다는데 왜 소식이 없는지 궁금하기도 하고.. 이런 것은 화젯거리가 될 필요가 있다고 봅니다. 반대하는 입장이라, 그런 여론이 조성되기를 바라는 것도 있습니다.
교기부... 이상한 정책은 좀 내놓지 마라.-_- 교과서 대여제 하고 싶으면 애들에게 교과서는 느그들 것이 아님, 나라 것임이라는 교육부터 확실히 하고, 교과서를 튼튼하게 만들고, 해마다 쓴 교과서는 소독을 하고 표지만이라도 깨끗하게 바꾸고 해서 재활용하란 말이닷. 그런 생각도 없이 그냥 '교과서는 재활용하는 것임ㅋㅋ'이라는 식으로 정책 만들면 어쩌냐.
교기부(제 마음대로 축약합니다-_) 2011년을 목표로 교과서 대여제를 준비중입니다. 2009년은 여론을 모으고 정책을 조금씩 수정하는 단계이며 2010년부터는 본격적으로 도입을 한답니다. 정확한 퍼센티지는 기억하지 못하지만 올해부터 시작한다는 것은 맞습니다. 관련 공문이 학교에 내려와 학생과 교사, 학부모의 의견 수렴을 해서 올렸다고 하고 그 공문에 적힌대도라면 올해 말, 학생들의 교과서를 걷는다고 합니다.
기억하는 한도 내에서 대략적인 시행 이유 등과 관련 이야기를 적어 보겠습니다.
- 현행 교과서는 무상지급입니다. 아, 고등학교는 아닌 것 같고 의무교육인 초등학교와 중학교는 무상지급이랍니다.
- 그런데 작년부터 슬슬 교과서가 바뀌고 있습니다. 전부 바뀌는 것은 아니고 몇 과목씩 조금씩 바뀌는 모양입니다. 새로나온 교과서가 이전 교과서 값의 두 배라서 교육재정 부담이 늘어난다고 합니다.
- 재정 부담이 늘어나니, 그걸 줄일 겸 해서 교과서의 무상배부 원칙을 교과서의 대여로 바꾼다는 겁니다. 학생들에게 무료로 교과서를 나눠주는 것이 아니라, 학생들은 교과서를 학교에서 빌리는 형태로 쓰고 다 쓰고 나면 연말에 반납합니다.
- 재정 부담만이 문제는 아니라는군요. 학생들이 교과서를 마구 쓰는 것도 문제다라고 하고 있습니다.
- 이미 예전부터 교과서 대여제 시행 준비는 하고 있던 모양입니다. 현재 검정받고 있는 교과서들은 맨 뒤에 '대여표'를 붙이도록 교기부에서 지시했답니다. 다른 나라에서 하는 걸 보고 따라한 모양입니다.
- 물론 교기부에서도 100% 재활용을 염두에 두진 않는 모양. 대략 50%로 잡고 있다고 합니다.
아마도 교기부보다 윗선에서 '예산 절감!'을 부르짖으니 교기부에서 내놓은 정책인가봅니다. 일설에 의하면 서울시내 각 구청에서도 예산 30% 감축 사용을 하라 해서 허리띠를 졸라매고 있는 형편이고, 예산의 조기집행을 강조하고 공문을 내려 보내는 통에 하반기에 돈이 없다는 소리도 들려옵니다. 상반기에 열심히 돈 써서 경기부양하겠다는 생각은 그렇다 치고 하반기에는 무슨 돈을 쓸 생각일까요.
엉뚱한 이야기로 갔지만 다시 돌아와서, 전 교과서 대여제에 반대합니다.
- 1년 동안 사용된 교과서가 무사히 살아서(!) 돌아올(반납될) 수 있을 거라 생각하지 않습니다.
- 학생들이 필기한 것은 어쩐답니까.
- 자기가 공부한 것을 그대로 가지고 싶어하는 학생들도 있을 겁니다. 그럼 그 학생들에게는 교과서 가지고 싶으면 돈 내라고 할겁니까.
- 혹시 이렇게 발표해놓고 학부모들의 반대의견이 있으면 교과서 무상지급은 예산상 어려우니 절반만이라도 내주시면~ 이라고 할겁니까.
- 교과서 회수율을 50% 정도로 잡고 있는 모양인데 그럼 새 책 받는 학생과 사용한 책 받는 학생간의 형평성은 어떻게 할겁니까. 혹시 돈 조금 더 낸 학생들에게는 새 책을, 그렇지 않은 학생에게는 헌 책을 줄겁니까.
- 교과서 제작하는 분들도 그런 이야기를 했지만 몇 년이고 돌려보기에는 교과서 내구도가 좋지 않습니다. 교과서 돌려보기가 가능한 외국의 경우는 훨씬 튼튼하게 만든다고 알고 있습니다.
일단은 교과서도 도서니까 도서밸리에 날립니다. (뉴밸은 무서워서;)
올해부터 시작은 한다는데 왜 소식이 없는지 궁금하기도 하고.. 이런 것은 화젯거리가 될 필요가 있다고 봅니다. 반대하는 입장이라, 그런 여론이 조성되기를 바라는 것도 있습니다.
교기부... 이상한 정책은 좀 내놓지 마라.-_- 교과서 대여제 하고 싶으면 애들에게 교과서는 느그들 것이 아님, 나라 것임이라는 교육부터 확실히 하고, 교과서를 튼튼하게 만들고, 해마다 쓴 교과서는 소독을 하고 표지만이라도 깨끗하게 바꾸고 해서 재활용하란 말이닷. 그런 생각도 없이 그냥 '교과서는 재활용하는 것임ㅋㅋ'이라는 식으로 정책 만들면 어쩌냐.
최근 덧글